23:00

мир никогда не будет лучше,если мы не будем лучше
Как же всё-таки языки отличаются друг от друга.Почему например в английском языке 12 времён видовременных форм,а в китайском понятия времени практически нет,можно просто добавить к глаголу указатель "позавчера" или "завтра",и тебя поймут.Какова связь менталитета нации и таких особенностей языка?Как она меняется с течением времени?

@темы: лингвистика

Комментарии
06.10.2011 в 23:21

Местные звезды они или что? (с)
В английском 12 видовременных форм. Не путай понятия. :)

Какова связь менталитета нации и таких особенностей языка?Как она меняется с течением времени?
Прямая связь.
Видовременные формы в языке не единственное мерило менталитета нации. Копай глубже и шире. Язык в целом показатель аспектов культурно-социального существования нации, а частности - менталитета. Язык не может развиваться изолированно от национальности, разговаривающей на этом языке. И менталитет не может появится из ничего, он развивается с народом, его представляющим.
Это как две стороны одной монеты. Только скорее, как две стороны одного многогранника.

С каких пор Апельсин увлёкся лингвистикой?
06.10.2011 в 23:38

мир никогда не будет лучше,если мы не будем лучше
Видовременные формы в языке не единственное мерило менталитета нации.
это понятно,я имею ввиду вообще связь менталитета и грамматических особенностей языка,мне кажется самому,без достаточных знаний о культуре-истории-менталитете,очень сложно её нащупать.

С каких пор Апельсин увлёкся лингвистикой?
Апельсин изучает английский,а со следующего года у него ещё один язык,а сейчас начала учить китайский.
07.10.2011 в 00:00

Местные звезды они или что? (с)
logiki.net,
я имею ввиду вообще связь менталитета и грамматических особенностей
если копать конкретно язык, то стоит начинать не с грамматических особенностей, а лексических. Грамматика, как правило, академическая плоскость языка. Она не затрагивает всё население, а в контексте менталитета, нам как раз нужен срединный срез. Лексикой языка куда сложнее управлять сидя в кресле высокого чиновника (это я к вашей недавней "реформе" языка) Да и через лексические еденицы куда ярче прослеживаются черты той либо иной нации.

Можно для примера взять славянские языки (за русский и белорусский я могу говорить уверенно, скорее всего сюда легко впишется украинский) Грамматический строй языков похож как две капли воды. Единственные вариации, которые я могу назвать для русского и белорусского - некоторые расхождения в категории рода. А вот безэквивалентной лексики - уйма.

Опять же, на примере английского языка, грамматическая структура всегда идёт по пути упрощения. То есть грамматические структуры со временем должны упраздниться до минимально необходимых. Английский прекрасно существует без категории родов и с минимальным количеством падежей и это не вызывает никаких сложностей. Видовременные формы тоже вымирают. На деле используется буквально 30%, всё остальное - Queen's English.

То есть я к тому, что грамматические структуры, как показатель менталитета нации, мягко-говоря не существенны.

бтв, всё это ИМХО построенное на базе 4 курсов иняза.

Апельсин изучает английский,а со следующего года у него ещё один язык,а сейчас начала учить китайский.
У нас с Апельсином будет о чём говорить, чтобы никто не понимал! Ееее!!
10.10.2011 в 02:51

мир никогда не будет лучше,если мы не будем лучше
У нас с Апельсином будет о чём говорить, чтобы никто не понимал! Ееее!!
:ura: и пять с картошкой ;-)
11.10.2011 в 00:45

Местные звезды они или что? (с)
logiki.net,
обязательно с картошкой! хД

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail