[she lost control]

Сходили вчера на "Интерстеллар" .

В кинотеатре 20 минут (!!!!) показывали рекламу.Сначала 5 минут рекламу кинотеатра и кока-колы,а потом ещё 15 минут трейлеры.Фильм ещё даже не начался,а голова уже вспухла.Я вот люблю смотреть трейлеры в кинотеатре,но тут даже мне стало как-то не по себе.

Про сам фильм.Ну,я ожидала большего,скажем так.Меня не впечатлило,а если не в кинотеатре,то я вообще не знаю хватило ли бы у меня сил.И это я ещё вообще не разбираюсь в космосе и физике,поэтому для меня не было почти "неправдоподобных моментов" (я ж и не знаю как должно быть правдоподобно).

и у меня есть вопрос,он по сюжету,следовательно спойлер

Вот нам в конце герой заявляет,что координаты НАСА он себе сам дал.Но для меня тогда нарушается логика:ведь герой сначала попал в НАСА-потом в космос-потом в гиперкуб.То есть чтобы дать себе координаты,он должен был сначала попасть в гиперкуб,а до этого попасть в НАСА,куда он попал благодаря координатам,которые сам себе дал.То есть фишка с часами понятна,он вносит коррективы в прошлое,изменяя будущее,а вот с координатами-нет.



Спасибо  Парасоль,которая,как настоящий друг,выслушала весь мой бред после вчерашнего похода в кино и поделилась собственными впечатлениями.

Вопрос: "Интерстеллар"

1. Понравился		9	(50%)
2. Не понравился		3	(16.67%)
3. Не смотрел		5	(27.78%)
4. Скиньте мяч		1	(5.56%)
Всего:		18

@темы: такие дела

Comments

[DUM-E]

нам очень хорошо зашёл фильм возможно потому, что мы сразу пошли в кинотеатр с хорошим звуком и смотрели в оригинальной озвучке с субтитрами. игра актёров и правильно сведённое звуко-музыкальное сопровождение дали наверное половину эффекта.
и нам, как тем, кто более-менее разбирается в "высокой физике" и любит это дело как раз-таки было очень интересно посмотреть на то, как (по видению авторов) вся эта чистая теория работает, когда к стоишь к ней лицом к лицу на практике. особенно визуализация кротовой норы и чёрной дыры *______* можно пытаться искать косяки, но ведь никто не знает наверняка, как оно на самом деле работает. и представленная тут версия выглядит весьма изящно и драматично.

на тему вопроса: замут с возможностью путешествия во времени/существованием вне времени постоянно вызывает подобную путаницу. если принимать время как нечто целое, как просто ещё одну координатную ось - то все события жизни человека стоит рассматривать как часть его самого. то есть два события - герой, посылающий себе событие из будущего, и герой, получающий его в прошлом - одинаково влияют друг на друга и на все события в жизни героя в прошлом и будущем. в некотором роде в таких ситуациях причина и следствие едины и взаимозаменяемы.

[~Horseman~]

надо бы посмотреть, но теперь уже в соц. сетях))